11 pastí vědomí, které vám brání v životě

Moderní život vyžaduje od nás neustálé rozhodnutí, někdy pod stresem. Málokdy analyzujeme naše chování a nesnažíme se pochopit - proč jsme udělali tuto volbu? Jsou naše soudy předsudkovány? Nabízíme vám seznam nejběžnějších vnímání vnímání, které ovlivňují naše chování.

Selektivní vnímání

Kvůli této chybě vnímání mají lidé tendenci ignorovat a zapomínat na informace, které jsou v rozporu s jejich názory či očekáváními. Například jste kuřák a fotbalový fanoušek. Máte tendenci ignorovat reklamu, odsoudit kouření, ale nezapomeňte věnovat pozornost oznámení fotbalového utkání.

Vše závisí na tom, jak se na to podíváte

Je to proto, že ve vaší mysli jsou pozitivní obrazy kouření a fotbalu a nemáte zájem o film, který říká špatně o dobrém. Tato chyba dobře ilustruje naše vnímání světa a jak naše vědomí filtruje vnější zprávy.

Kotevní efekt

V soudcích o jakémkoli předmětu se často spoléháme na první informace, které obdržíme, ať už jsou pravdivé nebo ne. Při rozhodování jsou primární informace rozhodující.Například máte zájem o koupi auta a požádejte prodejce o cenu.

Předpokládáte, že jste koupili auto s velkými úsporami, ale ne

Nejprve vám říká, že auto stojí 30 000 dolarů, ale když přijde do salonu o týden později, říká, že je připraven snížit cenu na 20 000 dolarů. Když si pamatujete původní cenu, myslíte si, že kupujete auto s velkými úsporami, ačkoli původní cena byla odebrána prodávajícím ze stropu.

Zdá se vám, že jste vydělali ziskové rozhodnutí.

Dalším příkladem. Jaká je výška nejvyššího stromu na zemi - nad nebo pod 400 metrů? V tomto případě jste také obdrželi kotvu a váš názor bude podmíněn tím. Odpovědi lidí, kteří nejsou vázáni na kotvu, budou zcela odlišní.

Chyba dostupnosti

Lidé nadhodnocují důležitost informací, které mají. Někteří věří, že terorismus představuje pro společnost největší hrozbu, protože neustále vidí zprávy o teroristických útocích v televizi. Televizory sami často klesají a mají 55krát více životů než teroristické útoky.

Lidé věří informace z televize

Pravděpodobnost, že umíráme z pádu kokosu, je mnohem vyššíz rohů krávy nebo z rukou policisty, který dostane plat, aby vás ochránil před teroristy - pravděpodobnost je 130krát víc. Lidé tvoří názor založený nejen na faktech a statistikách, ale na zprávách a příbězích jiných lidí. Některá smrt v důsledku teroristického útoku je mnohem horší a v důsledku toho je mnohem zajímavější než z padlého kokosu. Kokosové ořechy neposkytují hodnocení televizních kanálů.

Imitace

Věříme něco, protože věříme všemu kolem a sledujeme obecný názor, aniž bychom se hádali. Děláme mnoho důležitých rozhodnutí, snažíme se být součástí většiny. Politici a inzerenti se nás snaží přesvědčit, abychom hlasovali pro kandidáta pouze na základě jeho údajně vysokého hodnocení, nebo koupit zboží doporučené mýtickým "86% žen".

Jak podvádíme reklamu

Další negativní stránkou této chyby je "skupinové myšlení", když se rozhoduje s tichou podporou většiny a dobrý nápad, který by někdo z tichého by mohl naznačovat, se utopí.

Chyba zabezpečení výběru

Osoba je nakloněna k tomu, aby se bránila již učiněnému rozhodnutí pouze na základě toho, že jakmile je přijata, je to pravda.Předpokládejme, že jste si koupili počítač s operačním systémem známého výrobce.

Myslíme si, že rozhodnutí je správné, protože je provedeno

Ignorujete nedostatky operačního systému a zaměřte svou pozornost na minusy operačního systému konkurenta, ale nikoliv naopak, protože to může znamenat špatné rozhodnutí, které jste učinili. Váš pes je krásný, protože je to váš pes a jeho vady jsou zřejmé všem kromě vás.

Předpojatost potvrzení

Jsme více ochotni věnovat pozornost informacím potvrzujícím to, co již známe, nebo interpretovat přicházející informace tak, aby to nebylo v rozporu s dostupnými informacemi. Předpokládejme, že váš přítel věří, že sladkosti jsou škodlivé. Redaktoři zjistí, že Rf objasňuje, že mezi obrovskou oblastí informací o této problematice se zaměří na to, co potvrdí jeho názor.

Někteří lidé si myslí, že sladkosti jsou špatné.

On je více pravděpodobné, že klikne na video, které ilustruje poškození cukru, než zadat do vyhledávače "pozitivní účinky zvýšení hladiny glukózy v krvi" nebo "proč jíst balíček zmrzliny je dobrý." Konfrontační zkreslení je jedním z nejnebezpečnějších typů chyb, které narušují vědecký výzkum. Při provádění experimentů je třeba se jí vyhnout všemi způsoby.

Pštrosí chyba

Je to vědomé nebo podvědomé rozhodnutí ignorovat negativní informace o něčem. Někdy máme tendenci věnovat pozornost pouze pozitivním aspektům tohoto jevu. Osoba konfrontovaná s problémem je někdy ochotná ji ignorovat a doufá, že to bude řešeno samo od sebe.

Kouření ví, že jeho zvyk je špatný

Kuřák ví, že jeho zvyk je škodlivý, ale většina z nich si myslí, že se jim nic nestane, nebo že budou mít čas zastavit, než se stane něco vážného. Abychom se vyhnuli negativním informacím, přestáváme o ně zájem. Tato chyba také vážně narušuje výsledky vědeckých experimentů a může mít katastrofální důsledky.

Výsledek rozhodnutí

Máme tendenci hodnotit účinnost výběru, která byla provedena především na základě výsledků, které nám dal. Po rozhodnutí je osoba zřídka analyzována podmínky, ve kterých byla přijata a implementována, a pouze upozorňuje na její pozitivní nebo negativní účinek.

Jeden může mít štěstí

Představte si manažera, který potřebuje určitá rozhodnutí.Zaměstnanci a analýza situace mu nabízejí jedno řešení, ale vnitřní hlas ho tlačí k jinému. Pokud se v důsledku toho druhé řešení ukáže jako pravdivé, znamená to, že byste se v zásadě neměli spoléhat na názor zaměstnanců a analýzu dat?
Redaktoři Odkurzacze.info poznamenává, že se toto nazývá rozsudkem o výsledku. Jakmile máte pravdu, mohlo by to být jen štěstí. Z dlouhodobého hlediska vede k závěru o výsledku negativní důsledky.

Nadměrné sebevědomí

Někdy se stáváme příliš sebevědomě a začínáme přijímat rozhodnutí založená nikoliv na faktech, ale pouze na náš vlastní názor, jen proto, že jsme se doposud ukázali být správní. Předpokládejme, že obchodník s cennými papíry investuje do pěti různých fondů a všichni vytvářejí příjem.

Někdy se důvěra opírá o řetězec nehod.

To zvyšuje sebevědomí obchodníka na takové výšky, že začne považovat všechna jeho rozhodnutí za nezaměnitelnou. To je velmi nebezpečné, protože osobní názor se stává hlavním faktorem při rozhodování. Skutečnost, že hozená mince pětkrát padla dole, nemá vliv na padesátiprocentní šance na další pokles orla.

Chyba při přežití

K této chybě dochází, když něco posuzujeme několika zbývajícími svědectvími. Existuje mnoho článků nazvaných "5 věcí, které milionáři dělají ráno." Znamená to, že pokud opakujete tyto akce každé ráno, můžete se stát milionářem? Ne Existuje mnoho lidí, kteří prováděli stejné akce současně, ale nestali se milionáři a mnoho lidí, kteří tyto akce provedli a stali se milionáři. Článek vytváří iluzi, že existuje pouze druhá skupina.

Opakování určitého rituálu vás nebude bohatý

Dalším příkladem. Říká se, že starobylé stavby byly postaveny brilantními inženýry, protože přežily až dodnes. Tento závěr nezohledňuje poměr mezi počtem původně postavených budov a počtem přeživších.

Chyba slepého bodu

Lidé, kteří vědí o logických chybách a snaží se jim vyhnout, si často myslí, že to dělají lépe než průměrní lidé. To ovšem neplatí vždy. Například student dárce udělil učiteli a získal nejvyšší známku ve zkoušce.

Nemůžeme vždy objektivně hodnotit naše činy.

Pokud se zeptáte, zda dárce ovlivnilo závěrečný stupeň studenta, učitel pevně řekne ne. Pokud se však ptáte, zda dárky studentů ovlivňují ostatní učitele, odpověď bude ve většině případů pozitivní. To je chyba slepého bodu - nemůžeme vždy objektivně hodnotit naše činy.
Každý z nás je vystaven narušení vnímání. Doufáme, že tento článek vám alespoň pomůže vyhnout se takovým chybám. Mimochodem, zjistila jste chybu v materiálu samotném?
Přihlaste se k našemu kanálu v Yandexu

Sledujte video: Test inteligentních testů Audi A6 TDI quattro 4x4 - (Smět 2024).